Mind Overflow

Si vous ne voulez pas qu’on le sache, mieux vaut encore ne pas le faire

Une racaille prend cher !

Publié par Soren le 22 janvier 2008

Des paroles aux actes. Le jeune homme a laissé trois secondes à la racaille pour qu’elle lâche son manteau. Finalement, au bout du décompte, il a crû bon de ne pas le lâcher…

Félicitations mon gars !

Partagez cet article !
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google
  • Live
  • Ping.fm
  • Scoopeo
  • Technorati
  • Tumblr
  • TwitThis
  • Wikio
  • MySpace

13 Comments

  1. Xsi dit :

    mouef, faire l’apologie de la baston…et quand on voit les videos qui lui sont affiliés et qui fleurent bon la vase de la droite de notre cher borgne national…Je suis réellement déçu par ce genre de post.

  2. Soren dit :

    Salut Xsi,

    Comme tu l’as aussi remarqué, la plupart des vidéos disponibles sur Youtube de l’uploader sont assez orientées politiquement, même si je ne les ai pas regardées.

    En réalité, j’ai trouvé cette vidéo chez un autre bloggueur (un certain Gonzague) qui a eu quelques péripéties ces dernières semaines (agression et compagnie).

    A travers cette vidéo, je voulais juste souligner le courage du jeune homme de se défendre, parce que mine de rien, le voyou semblait accompagné de quelques copains.

  3. Sat dit :

    Ca fait longtemps que je ne suis pas venue commenter un de tes articles mais il est vrai que celui là à suscité un certain sentiment négatif pour ce post.

    Crois tu vraiment qu’il était judicieux de ta part de poster une vidéo louant une personne en train de se défendre? Je pense que tu n’es pas censé ignoré la recrudescence de violence gratuite filmé avec des téléphones portables…Oui cette pratique est totalement infondée et surtout d’une stupidité profonde mais ne crois tu pas qu’il faut un public à ces vidéos?
    Et bien bravo tu en fais partie!En diffusant ce post, certes tu mets en avant le courage d’une personne pour se défendre mais le contexte et la violence de l’échange n’enlèvent rien à ces actes.

    Et puis oui ce jeune homme qui agresse n’est pas quelqu’un de forcément fréquentable ou qui inspire à la simpathie, mais le qualifier de racaille est un peu excessif!
    Le style vestimentaire ou son acte ne peut pas le catégoriser dans une “norme”!

    Quel manque d’ouverture de ta part!

    Alors félicitons ce jeune homme de s’être défendu et remercions les personnes diffusant ces vidéos de violence!

    Tant qu’il y aura un public, il y aura encore ce genre d’acte!:)

  4. Sat dit :

    Ca fait longtemps que je ne suis pas venue commenter un de tes articles mais il est vrai que celui là à suscité un certain sentiment négatif pour ce post.

    Crois tu vraiment qu’il était judicieux de ta part de poster une vidéo louant une personne en train de se défendre? Je pense que tu n’es pas censé ignoré la recrudescence de violence gratuite filmé avec des téléphones portables…Oui cette pratique est totalement infondée et surtout d’une stupidité profonde mais ne crois tu pas qu’il faut un public à ces vidéos?
    Et bien bravo tu en fais partie!En diffusant ce post, certes tu mets en avant le courage d’une personne pour se défendre mais le contexte et la violence de l’échange n’enlèvent rien à ces actes.

    Et puis oui ce jeune homme qui agresse n’est pas quelqu’un de forcément fréquentable ou qui inspire à la simpathie, mais le qualifier de racaille est un peu excessif!
    Le style vestimentaire ou son acte ne peut pas le catégoriser dans une “norme”!

    Quel manque d’ouverture de ta part!

    Alors félicitons ce jeune homme de s’être défendu et remercions les personnes diffusant ces vidéos de violence!

    Tant qu’il y aura un public, il y aura encore ce genre d’acte!:)

  5. Soren dit :

    L’avantage des billets polémiques, c’est qu’ils ont le mérite de faire réagir ! Même si évidemment, les commentateurs ne sont pas forcément d’accord avec moi, preuve en est avec cette note.

    Effectivement, ce n’est pas courant de voir un tel contenu sur Mind Overflow. J’ai certes abordé la politique l’année dernière (il était difficile de passer à côté de l’élection présidentielle), mais certains de mes lecteurs n’appréciaient pas forcément ce thème… Et c’est compréhensible, chacun ayant sa sensibilité politique.

    Alors, pourquoi avoir publié une vidéo qui entre tout à fait dans le cadre du “Happy Slapping”, pratique à laquelle tu fais référence dans ton message ?

    Comme indiqué dans mon message précédent, un bloggueur, Gonzague Dambricourt, a malheureusement vécu un évènement relativement proche que celui qu’on voit dans la vidéo (je te renvoie sur son blog pour avoir les détails de cette histoire).

    Comme toujours, dans ces moments-là, il est pas forcément évident de rester maître de soi. Après tout, on est des êtres humains non ? Réagir avec sang-froid et courage pour se défaire de ce type de situations n’est pas si évident.

    Evidemment, comme tu l’indiques, cette vidéo pourrait évidemment inciter des voyous (le terme de racaille était “peut-être” excessif, encore qu’il est dans l’air du temps) à poursuivre dans le Happy Slapping.

    Toutefois, j’estime que ces personnes affichent surtout leurs prouesses sur des Skyblogs. Et généralement, s’ils recherchent du contenu de ce type, à mes yeux il me paraît quasiment certain qu’ils continueront de rechercher dans les Skyblogs.

    Je doute que mon blog les intéresse ! Une seule vidéo sur plus de 1 200 billets, il faut en vouloir pour tomber dessus ! Même si je démène pour bien le référencer, je ne crois pas que cela sera un vecteur puissant du Happy Slapping.

    Bien entendu, il doit certainement exister des vidéos sur Youtube qui montrent des personnes passives ou résignées lors d’un rackett ou d’une embrouille. Je ne suis pas certain qu’il aurait été préférable d’afficher ce type de vidéos plutôt que celle-ci (d’aucuns diront, tu n’avais qu’à rien afficher du tout !).

    Hé bien non ! Une altercation se déroule, apparemment débutée par celui qui se fait frapper, et le jeune homme agressé se défend admirablement. C’est bien son courage que je voulais mettre en avant ! Hé ! Il faut bien noter qu’apparemment, le voyou n’était tout à fait seul ! Cela aurait pu dégénérer.

    Mieux vaut saluer le courage d’une personne plutôt que d’afficher la lâcheté d’une autre non ?

    De plus, le Happy Slapping possède un statut judiciaire qui peut condamner notamment les agresseurs identifiables sur les vidéos, ainsi que les auteurs. Effectivement, les diffuseurs aussi (pour couper cette vidéo, il suffit de la retirer de Youtube en alertant leurs services par exemple. Si cela te choque effectivement, je t’invite à t’inscrire et à faire ce que tu penses être juste !).

    Je tiens également à ajouter que je ne cautionne pas ce genre d’actes. Preuve en est, à part ce billet qui est une conséquence de ce qui est arrivé à Gonzague, jamais je n’aurais fait l’apologie de l’Happy Slapping. D’ailleurs, suis-je en train de le faire ? Je ne fais que féliciter un jeune homme qui a su rester ferme.

    Quand on terme racaille je reconnais qu’il est dur. Néanmoins, ce que l’on voit sur la vidéo n’incite pas à la tendresse et à la sympathie. On est en droit de se révolter, de protester contre ça. Bref, par un terme dur, je critique le comportement honteux du voyou/racaille/jeune à casquette (;))/lascar/etc :).

    Bien entendu, le style vestimentaire ou l’acte ne peut le placer dans une norme. Encore que. Adopter un style vestimentaire précis peut aider à l’intégration dans un groupe. Prenons un cas extrême : si quelqu’un veut intégrer le milieu gothique, il va chercher à en adopter les “codes” (couleurs, vêtements, comportement…) afin de mieux se faire accepter et rentrer dans un groupe qui est déjà structuré avec ses règles.

    Pardonne donc mes commodités de langage et mes raccourcis, mais je n’estime pas avoir totalement tort… non ? ;)

    ps : et navré pour cette réponse décousue et destructurée…

  6. Sat dit :

    Je comprend tout à fait ta position même si je t’avoue ne pas l’approuver totalement…

    Je pense que le pire dans cette vidéo que tu diffuses c’est que tu ne connais ni le contexte, ni vraiment les agresseurs.
    Certes, une des personnes tiens le col (ou l’écharpe) de l’individu que tu félicites mais ce que je constate c’est que le premier coups et la majorité de cette échange violent est donné justement par le sois disant “agressé”.
    Alors oui il y en a un que tu penses plus coupable que l’autre, cette “racaille” comme tu le nommes tiens un morceau de tissu de son interlocuteur et oui la pauvre victime tabasse son agresseur…
    On peut comme même se demander qui est vraiment responsable, on ne voit ni le début,ni la fin.
    Des images pris hors contexte peut souvent en cacher d’autres!

    En ce qui concerne le fait que tu te sentes peut impliquer: “Toutefois, j’estime que ces personnes affichent surtout leurs prouesses sur des Skyblogs. Et généralement, s’ils recherchent du contenu de ce type, à mes yeux il me paraît quasiment certain qu’ils continueront de rechercher dans les Skyblogs.
    Je doute que mon blog les intéresse ! Une seule vidéo sur plus de 1 200 billets, il faut en vouloir pour tomber dessus !”
    Je ne peux que constater ton manque de responsabilité sur tes propos!
    Ce qui compte ce n’est pas le nombre d’article que tu peux accorder à ce sujet, je pense que tu as conscience qu’internet est un moyen très rapide de diffusion, avec 15 posts ou 1 le contenue est comme meme en ligne et libre d’être consulté…Ce que tu gagnes c’est que cela mettra plus de temps à être propagé mais l’information est la meme!

    Je finirais ce petit mot par une remarque sur tes réflexions sur les styles vestimentaires.
    Je suis d’accord avec toi que pour faciliter une intégration dans une communauté on se plie très souvent au code vestimentaire de celle ci, mais attention à ne pas en faire une généralisation!!
    Des vêtements sont crées pour être portés par tout le monde, la recrudescence des années 80 que l’on trouve en ce moment sur les coupes, les formes et les couleurs de ces mouvements sont portés autant par des personnes de style classique, techno,cool ou autre.
    Au fond la différence est mince et surtout elle n’est pas fermée à un style vestimentaire, il n’y a donc plus vraiment de groupe ou de catégorie où tu peux les classer!

    J’espère ne pas te frosser par mes commentaires, cet article mérite que l’on fasse parlé de lui!

  7. Soren dit :

    On progresse mine de rien. Je ne demande pas qu’on m’approuve, mais qu’on comprenne le pourquoi du comment de cette vidéo sur le blog =).

    Effectivement, nous ne connaissons pas le contexte. Ni toi, ni moi d’ailleurs. A ceci près qu’on peut quand même essayer d’esquisser les contours de ce fameux contexte. Car, dans cette vidéo, aussi courte soit-elle, les coups sont bien réels.

    Si l’on se rend sur Youtube donc, il est possible de relever plusieurs informations qui permettent de se renseigner. Le titre de la vidéo (Un mec qui ne se laisse pas faire: voilà l’exemple!!!), le commentaire de l’uploader (Voilà un blanc qui se fait respecter, prenez exemple!!) et les mots clés qui permettent le référencement de la vidéo ( france français lazare babtou toubab blanc arabe racaille jeune baston bagarre honneur respect honor honour patriote)

    Note : si j’ai été un peu raide avec le terme “racaille”, nul doute que tu vas relever avec un certain effroi quelques uns de ces termes non ? =). Bref.

    Donc en résumé, avec le visionnage de cette vidéo et les différents éléments que l’on peut relever, il est assez aisé de se faire une idée de la nature de l’altercation. Certes, le détail exact peut ne pas être connu (un racket ou autre), mais dans l’absolu, vu que les amis filment la scène, le coup semblait plus ou moins préparé.

    Oui, l’agressé se défend. Ne dit-il pas à plusieurs reprises “lâche ça” (ou lâche moi) ? Il lui laisse un cours délai pour s’exécuter et ensuite il passe à l’action. Ce n’est pas parce que l’agressé prend le dessus dans une bagarre que son statut disparaît pour autant. C’est de la légitime défense !

    Quand à la durée de l’extrait, je n’y peux pas grand chose. A nouveau, cette vidéo a été dénichée sur un autre blog. Par ailleurs, l’autre bloggueur -de mémoire-, fait grosso modo la même analyse que moi sur le contenu de la vidéo. Tout comme l’uploader qui, avec ses propres termes, félicite le “blanc”.

    Cela fait quand même deux autres personnes qui partagent mon sentiment sur la vidéo. Mais, c’est vrai ce n’est qu’un extrait. La scène ayant été filmé par un téléphone portable, il était difficile de s’attendre à un film. Donc l’extrait allait être court. Donc on se base sur les éléments qu’on a.

    Je poursuis l’investigation, avec les autres sites ou blogs affichant cette vidéo :

    Prenons ce site :

    http://www.video-bagarre.com/vol-a-l-arrache.html
    “Vol à l’arraché” est le nom de l’article. “Un mec qui ne se laisse pas faire lorsqu’on veut le cambrioler!” est le commentaire de la vidéo.

    http://iyus.info/video/autre/2008/01/18/elle-est-belle-ton-echarpe-je-te-la-prends/
    “Elle est belle ton écharpe, je la prend” est le titre de l’article (assez compréhensible non ?)

    Bref, sur la nature de la vidéo, on semble à peu près tous d’accord non ? Ils ne prennent pas le thé que je sache :o.

    Effectivement, j’estime être peu impliqué. Ce qui ne veut pas dire pas du tout. Mais Mind Overflow n’a pas construit son fonds de commerce sur le Happy Slapping. Et comme je l’ai indiqué, je ne suis donc pas un puissant vecteur pour tout les amateurs de vidéos de bagarres/embrouilles/racket et autres joyeusetés.

    En ce qui concerne Internet et la diffusion de l’information tu n’as pas tout à fait tort (mais pas tout à fait raison non plus). Je zappe ce paragraphe car il y aurait énormément de choses à dire par rapport au référencement, au “trop d’information noie l’information”, etc… Note que, si l’information “brute” est la même (donc, le même avis sur le contenu de la vidéo ? ;)), les commentaires et analyses permettent d’affiner et de décortiquer le tout… c’est pour cette raison que je fais des grandes réponses peu laconiques…

    Enfin à propos du style vestimentaire. Tout d’abord, à quel moment ai-je dressé ma remarque comme étant une généralité absolue ? Je n’ai fais que nuancer tes propos sur le sujet dans ta première intervention =). Je sais pertinemment que ce n’est pas parce tu portes tel type de vêtements que cela te classe dans telle catégorie.

    Néanmoins, comme dit le proverbe : “l’habit ne fait pas le moine…mais il y contribue”.

  8. sat dit :

    “L’habit ne fait pas le moinde…mais il y contribue”.Citation intéréssante qui permet de juger une personne sur son apparence…Dommage que l’on accorde autant de crédit à ce genre de propos.

    Je pense Soren que tu as raison accablons ce jeune homme au profit d’un autre, montrons la violence comme tu le cites “d’un blanc” face à une agression…Se défendre c’est bien, encourager la violence est une autre chose, et comme tu l’as si bien mis “Félicitation mon gars”.
    Félicitons un jeune homme que nous suposons s’être fait agressé, encourageons ce type de réaction et surtout diffusons cette vidéo avec un joli commentaire de l’uploader “Voila un blanc qui se fait respecter, prenez exemple!!”

    Le ton est sarcastique je te l’accorde, mais avant de diffuser des vidéos je te conseille de vérifier les faits avant de spéculer sur des actes…Rien ne te prouve que le jeune que tu félicites ne s’est pas fait tabasser après…ou que tout ceci est une mise en scène.
    Les avis et les analyses des autres bloggeurs n’en font pas un fait.
    Alors si demain je lance une rumeur avec une vidéo truquée sur un sujet, et que je convins des personnes que c’est un fait réel et bien j’aurais donné du crédit à une information grâce à l’opinion générale!

    Je trouve dommage que Mind Overflow tombe dans ce genre de vidéo à audience, en se basant sur le crédit d’autres bloggeurs sans même s’être posé la question de la vérité de ces images!

    Alors oui ton article n’était peut etre pas destiné à ce genre d’acte et sollicitait la légitime défense mais la viabilité de ces images restent assez obscures.

  9. Soren dit :

    Je ne suis malheureusement pas responsable de la popularité ou non des adages =). Mais s’il existe, je suppose qu’il y a une part de vérité, non ?

    Aurais-je dû utilisé l’expression latine de Plutarque : “Barba non facit philosophum’ qui signifiait ‘La barbe ne fait pas le philosophe”.

    Pour le terme “blanc”, je précise à nouveau car tu ne sembles pas l’avoir relevé. Ce vocabulaire n’est pas le mien mais bien celui de l’uploader de la vidéo sur Youtube. Je n’adhère pas nécessairement à ce genre de propos. Tout comme à son commentaire à côté de la vidéo, je ne l’approuve pas forcément.

    Pour autant, si tout ceci te choque, je ne comprend pas : pourquoi ne pas intervenir directement à la source du problème en signalant la vidéo aux services de Youtube ? Tu sembles faire de cette vidéo ton cheval de bataille contre les auteurs et les diffuseurs d’Happy Slapping. Pourquoi ne pas aller au bout de tes convictions ? Car je comprend que tu puisses fustiger ma décision de publier cette vidéo, néanmoins, pour le moment, je te trouve bien passive dans les actes ;).

    Tu le dis toi-même : nous ne savons pas forcément le contexte de la vidéo et l’uploader utilise un vocabulaire ambigu. Il te reste à transformer tes propos en actes !

    Je reviens par ailleurs sur une partie de mon commentaire sur la vidéo : “félicitations mon gars”. Tu noteras également que tu n’as sélectionné qu’un extrait. Plus encore, tu ne connais pas le contexte (ou une alors, juste une partie avec l’affaire Gonzague), donc en pinaillant un peu, je pourrais te retourner tes arguments en t’indiquant que tu t’avances un peu vite sur mes intentions ! A nouveau je le répète, je n’encourage pas la violence. Les longues discussions que nous avons en ce moment serviront -je l’espère- à le démontrer.

    Enfin, il faut rappeler également une chose : je ne suis pas un journaliste. Je ne suis donc pas tenu à une quelconque objectivité ou à quelconque devoir de vérification de sources. Ce n’est pas mon rôle. Je suis un bloggueur, j’ai donc toute latitude pour me tromper ! Et c’est quand même plus intéressant la subjectivité, au moins, ça nous fait discuter non ? Néanmoins, je maintiens fermement mes positions sur cette vidéo =D.

    Enfin, les avis et les analyses des autres bloggueurs n’en font certes pas un fait, mais ils ont le mérite de me conforter dans mon opinion. J’aurais été plus prudent dans le cas contraire, mais globalement nos avis convergent.

    Pour le reste, avec la masse d’internautes, il existe un processus qui “écrème” naturellement le contenu du web : en gros, une rumeur -si elle est fausse- finira par se faire démasquer et dans ces cas là, elle ne tiendra pas bien longtemps puisque les internautes propageront assez vite l’information sur la véracité de la rumeur. Peut-être est-ce un cercle vertueux ? =)

    (C’est un peu comme Wikipédia finalement. Avec le nombre de contributeurs, même si quelqu’un vandalise une page, l’acte est rapidement repéré et corrigé puisque la grande majorité des participants sont là pour développer correctement l’encyclopédie en ligne)

    Ah ! Et une dernière chose. Comme tu n’as pas accès aux statistiques du blog et puisque tu supposes que c’est une vidéo à audience, je t’informe que cette vidéo n’a absolument pas influencé mon trafic ! Il est resté stable. Qui plus est, je me suis également gardé de la diffuser sur les digg-likes comme Scoopéo, Digg ou encore Blogasty !

    Comme quoi ! Je suis bien loin de chercher à faire de l’audience avec cette vidéo !

  10. Sat dit :

    Je pense que j’ai du mal m’exprimer j’ai tout à fait compris que le terme “blanc” n’étais pas de toi mais une reprise de ce qui avait été marqué.

    En réaction à tes propos: “Pour autant, si tout ceci te choque, je ne comprend pas : pourquoi ne pas intervenir directement à la source du problème en signalant la vidéo aux services de Youtube ? Tu sembles faire de cette vidéo ton cheval de bataille contre les auteurs et les diffuseurs d’Happy Slapping. Pourquoi ne pas aller au bout de tes convictions ? Car je comprend que tu puisses fustiger ma décision de publier cette vidéo, néanmoins, pour le moment, je te trouve bien passive dans les actes ;).”
    Tu as tout à fait raison sur le principe de ce raisonnement mais m’as tu demandé si j’avais engagé quelques actions sur cette vidéo? Sauf erreur de ma part il ne me semble pas, tu fais donc des suppositions(un poil agressif)sur ma prétendu inaction au près de Youtube.
    Manque d’information de ta part!!Avant d’avancer un raisonnement, pose la question cela évitera les suppositions inutiles!

    Ah je savais que tu allais réagir face au mot “audience”!
    Décidément je ne dois pas être pas douée pour m’exprimer!
    J’entend par le mot audience, une vidéo à sensation, qui fasse réagir comme c’est le cas ici, deux hommes se battent.
    Je trouvais donc dommage de visionner une vidéo de ce type de violence ici.
    Oui nous vivons dans un monde où la violence , le sang et les malheurs fascinent, révoltent.
    Ce jeune homme(et c’est encore une supposition) s’est fait agressé, Penses tu qu’il est le seul?
    Actuellement ce sont des actes courants, il y a t’il des vidéos pour toutes ces agressions? Ton article aurait très pu contenir des témoignages(et a premère vue tu as l’air dans avoir dans ton entourage!)sans cette vidéo mais cela aurait moins vivant, moins palpitant.
    C’est triste de se servir de ce type d’image pour illustrer une pensée…

    Je pense avoir tout dis sur le sujet, je t’invite donc à peser tes supositions avant de les faire cela évitera des désagréments de ce type.
    Et oui il y a des gens qui protestent par des articles et d’autres qui vont jusqu’a agir:)

  11. Soren dit :

    Hé bien, effectivement, peut-être à tort, j’avais supposé que tu n’avais créé aucun profil sur Youtube puisque -comme tu me l’indiquais parfois- tu n’étais pas très familière du monde informatique et internet.

    Alors, je ne pensais pas qu’un site “web 2.0″ permettant le partage de vidéos en ligne et de réseautage social -qui plus est en anglais- t’attire terriblement.

    Toutefois, si tu t’es inscrite sur Youtube, je serais ravi d’échanger nos ID pour qu’on s’ajoute mutuellement dans nos listes d’amis ! Même si de mon côté, je n’ai pas mis en ligne beaucoup de vidéos (à peine une dizaine de mémoire)…

    A propos de l’audience et la sensation, comme je tiens un blog, ce que je recherche -hormis me faire plaisir évidemment-, c’est d’inciter les internautes et les lecteurs réguliers à réagir. Bien évidemment, comme chacun est différent, je ne sais pas forcément à l’avance ce qui pourra vous faire réagir, même si certains sujets poussent plus à la discussion que d’autres.

    Pour reprendre l’expression (excellente) de Loïc Le Meur, célèbre bloggueur français parti aux Etats-Unis, “les médias traditionnels envoient des messages, les blogs démarrent des conversations”.

    Preuve en est à travers ce billet où chacun défend bec et ongle son point de vue (et je doute par ailleurs, vu nos caractères, que cela fasse bouger les lignes !).

    Et évidemment, il n’est pas le seul à s’être fait agressé (je pourrais apporter mes expériences sur le sujet !). Mais à nouveau, je ne suis pas là pour faire un documentaire complet et exhaustif sur ces violences. Il y a de très bons documentaires sur le sujet (notamment sur Dailymotion et Stage6.divx si cela t’intéresse. Même mode de fonctionnement que Youtube) C’est un instantané qui m’a fait réagir. Après, que nous vivions ou pas dans un monde où la violence, le sang et les malheurs fascinent, certes, mais…ou veux-tu en venir en me disant cela ? :o

    Je regrette donc que ce billet ne te convienne pas, mais “on ne peut pas plaire à tout le monde” comme dirait l’autre ;). Du moins, quelques billets peuvent malheureusement heurter la sensibilité de certains de mes lecteurs. Enfin, rassure-toi, il n’est pas prévu que je publie du gore/pornographique et autres joyeusetés du web :).

    Quoiqu’il en soit, si effectivement tu as averti les services de Youtube, cette vidéo devrait prochainement être désactivé (à moins qu’il faille plusieurs demandes de suppression ?).

    Félicitations pour ton action citoyenne alors :) !

  12. Rainos dit :

    Et bien, je vois qu’on s’éclate ici =)

    Il y a pas mal de choses dites ici que j’aimerais commenter (tout en évitant de tomber dans le pavé :p).

    Tout d’abord, j’aimerais rappeler que nous sommes sur un blog et non sur un site de presse comme celui du Monde. De ce fait, rien n’oblige son auteur à faire un compte-rendu détaillé sur chaque sujet. Que je sache, un blog est un espace personnel où son auteur écrit des articles quand l’envie lui prend et non un site d’hébergement de dissertation :p. Si jamais le lecteur souhaite avoir plus d’infos, libre à lui de se reporter sur les journaux ou autres magazines.

    De plus, à l’inverse de ces derniers, rien n’oblige le blogueur à citer ses sources. C’est préférable mais rien ne l’y oblige. D’ailleurs, la presse n’est pas non plus parfaite sur ce point :p

    Ensuite, dire qu’il s’agit ici d’une vidéo à sensation destinée à attirer le chaland, il n’y a qu’un pas que je ne franchirais pas. Honnêtement, si un blogueur veut faire du “chiffre”, il lui suffit de placer quelques mots se rapportant au porno et le tour est joué. Je serais fort surpris si le Happy Slapping était le thème le plus à même de faire de l’audience :o

    Sur le sujet en lui-même (à savoir les aggressions), je suis navré de le dire mais les quelques imbéciles qui s’adonnent à ce genre d’activités mériteraient parfois une bonne leçon. S’il veulent s’acheter des écharpes, des portables et autres joyeusetés, ils n’ont qu’à aller travailler.

  13. Ta ta tin! me voila!

    J’ai très rapidement lu les coms (quelle tartine!), alors je ne vais répondre à personne, et simplement exposer mon point de vue et prendre la défense de mon camarade Soren.

    Quelques « jeunes » « issus de l’immigration » (je veux un stage dans les médias bobos!) ont voulu s’offrir du bon temps en embrouillant un autre jeune et en filmant son calvaire. Malheureusement pour eux, le jeune agressé n’a pas apprécié qu’on lui déforme sa belle écharpe offerte par mémé, et il a tout naturellement cogné l’abruti en survêt qui voulait faire son dur devant ses potes.

    Je ne comprends pas ce qui choque : un merdeux vient faire son cinoche, se prend quelques mandales, et se tape l’affiche sur le net. Ben ouais, l’avait qu’à pas faire son malin le trou d’uc! Il s’est fait marave point barre, et on se marre bien de voir enfin une victime se révolter. L’arroseur arrosé en quelque sorte…

    Le titre sur youtube n’a rien de choquant : le racisme anti-blanc est très fort dans les banlieues, beaucoup d’agressions se déclenchent sur ce critère… Oui les blancs se font démonter la tronche par les racailles, qui ont pour la plupart des origines africaines (oui on en a tous, mais c’est un autre débat). alors forcément quand les petits blancs se révoltent, ben le buzz est quasiment inévitable. Cependant je ne cautionne pas la récupération politique, les identitaires, les nationalistes etc, je ne suis pas dans le même trip, mais je déteste la racaille au moins autant qu’eux…

    Soren n’a pas posté la vidéo d’un pauvre bougre lynché par une horde de voyous, mais une vidéo ou l’on voit la révolte légitime d’un gamin à la fois agacé et apeuré par le rapport de force que lui imposent quelques nazis à casquette. C’est limite éducatif comme séquence, ça montre aux internautes que la meilleure défense c’est l’attaque. Ce petit est fier et courageux, et j’affirme que si les gamins « non racaille » étaient tous comme lui, les weshs feraient moins la loi en France.

    Cette vidéo ne me choque pas : j’ai vécu bien pire dans la rue, et malheureusement pour moi la morale n’était que trop rarement sauve… cependant ça a forgé mon caractère, et aujourd’hui je suis fier de ne pas me laisser impressionner par ces meutes d’ignares, même si cela me coûte cher en hématomes et en cauchemars. Et surtout, maintenant je cogne le premier…

    Merci à Soren d’avoir décidé de poster cette vidéo, en sachant bien que cela irriterait les biens pensants socialos-bourgeois, et merci à cet anonyme d’avoir surmonté sa peur pour marave cet idiot. Il est beaucoup plus simple de s’astiquer la cervelle avec cette vidéo que de réagir avec autant de courage face à une situation aussi périlleuse (je vous fait remarquer que les autres weshs auraient pu bouger et lyncher l’agressé…). Alors vous les nantis, vous qui ne connaissez pas la banlieue, la racaille, la vérité du béton, évitez de ramener votre fraise, vous n’êtes que des guignols à envoyer d’urgence en stage dans nos contrées lointaines. Quant à ceux qui vivent à racaille-land, mais qui trouvent des excuses à la caillera… devenez PD, juif et gothique, et vous verrez votre belle tolérance cartonnée par ceux la mêmes qui sont la cible de vos élans humanitaires, « du riz pour la seine saint denis! », tas de cons, à mort la racaille!

    PS :@Sat: comme je l’ai dit, j’ai rapidement lu, et mes remarques ne te visent pas. Je me suis simplement fait plaisir, connaissant bien les raisonnements d’une certaine caste, alors je te prie de ne pas te sentir visée.

TrackBacks / PingBacks

    Leave a Reply

    Version Audio
    Recharger l'image
    ON AIR

    L'auteur

    Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Sed non risus. Suspendisse lectus tortor, dignissim sit amet, adipiscing nec, ultricies sed, dolor. Cras elementum ultrices diam. Maecenas ligula massa, varius a, semper congue, euismod non, mi. Proin porttitor, orci nec nonummy molestie, enim est eleifend mi, non fermentum diam nisl sit amet erat. Duis semper.

    Twitter

      Photos

      GhostNet 2GhostNetipredatorCuvée Hadopi vin rouge (Domaine Berenas)Cuvée Hadopi vin blanc (Domaine Berenas)The Periodic Table of Final Fantasy Characterscapture_editeurCapture_ftpCapture_editeurAnti-Counterfeiting Trade AgreementInside LinuxHadopi, l'usine à gaz